Recentemente deparei-me com um artigo com o título “Rescaldos” da Sra. Deputada do BE Alexandra Manes, ora como rescaldo é uma análise após uma desgraça ainda pensei, é o “mea culpa do bloco! É desta!”, mas ainda não pelo que tomo eu esta tarefa para minha responsabilidade.

Para variar a Sra. Deputada Alexandra Manes, não desilude em falar nos assuntos certos e sérios, mas depois, a sua ideologia e consequente cegueira político-partidária, deita tudo a perder.

Desde já quero concordar consigo que as declarações do deputado do CH foram vazias de conteúdo politico e sério mostrando apenas o baixo nível do mesmo e do partido que representa, mas como diz o povo e com razão “Quem dá aquilo que tem, a mais não é obrigado” eu até costumo dizer diferente “Quem foi feito para dar 10, nunca há de dar 100”

Tudo o resto não posso concordar porque, à sua semelhança, quero ver os problemas que assinala resolvidos, mas não a todo o custo, e não com políticas que criam ainda mais problemas e mais desigualdades.

Vamos por partes?! A Lei da Paridade não vem ajudar em nada que haja um maior número de mulheres na política em funções de deputada. Ora veja a Sra. Deputada que tal acontece devido à forma como tem de ser elaboradas as listas certo? O que diz a lei?
“Não pode haver mais de dois candidatos seguidos do mesmo sexo e, no total, os candidatos de qualquer dos sexos não podem ser menos de um terço do total.”

Ora imagine que quer fazer uma lista com 10 membros, 1ªM o 2º H a 3ª M por aí fora, até totalizar 5 Mulheres e 5 Homens. Isto seria o ideal a nível estatístico 50-50, mas algo tão sensível como a apetência e qualidades para ser fiscalizador de legislação e ação governativa assim como a elaboração e alterações legislativas não deviam por si só, ser por género mas por como referi, apetência e qualidades para tal.

Mas o que realmente acontece, e a Sra. Deputada sabe bem isso e já referiu alguns motivos, é que poucas mulheres querem mesmo pertencer, trabalhar e participar em listas políticas, já os homens, muita vez há interessados a mais e os motivos pela qual o fazem ficariam para outros textos.

O que fazem então os partidos quando confrontados com tal lei da paridade?
1ºH , 2ºH , 3ª M… No final a lista de 10 terá o 1/3 que refere de Mulheres, mas a lei também causa que, nas construções das listas, e como há mais homens em número absoluto interessados do que mulheres, ignore-se as qualidades dos candidatos, mas tenha de se ter atenção ao seu género! Imagine que nas próximas eleições o BE tem reunidas nos seus quadros 3 mulheres no mesmo círculo, com mais qualidade do que qualquer outro homem candidato, o BE então teria de colocar 2 dessas candidatas em 1º e 2º lugar, intercalar com um homem com menos qualidades e de seguida a 3ª melhor candidata, teria de ir em 4º lugar na lista. Resultado há um boicote total da realidade colocando-se homens e mulheres em lugares nas listas não pelo mérito, mas pelo género e isto Sra. Deputada contribui ZERO para a qualidade do debate político e não é só, mas também por isso, que ouvimos comentários completamente desprovidos de qualidade política da maioria das bancadas e de todos os géneros.

Qual a melhor solução? Alterar a lei eleitoral era um primeiro passo, não para obrigar a mais igualdade estatística, mas para permitir que os candidatos homens e mulheres sejam eleitos nos seus círculos pelas competências que possuem. Aí sim as mulheres estariam em pé de igualdade com os homens que concorrem, ou até em vantagem pois já dizia M.Thatcher “Se quer que digam algo, peçam a um homem. Se querem que se faça algo, peça a uma mulher”. Sei é que não é pela lei da paridade que vamos conseguir captar mais mulheres ou homens capazes para a política e a Sra. Deputada, que considero uma pessoa inteligente, sabe bem disso, mas também cai na tentação de mandar uns soundbytes de vez em quando, eu sei faz parte!

Por fim o apoio extraordinário à cultura foi reprovado porquê? Quais os motivos? Onde é que a Sra. Deputada e o BE ponderavam ir buscar as verbas necessárias para todos esses apoios, sei que ao contribuinte, mas onde em específico? Não me diga Sra. Deputada que ia seguir o péssimo exemplo de irresponsabilidade do PS e ia retirar esta verba da dotação provisional colocando a região à mercê da sorte, coisa que temos tido pouca, em caso de futuros problemas globais como foi a pandemia, a guerra na Ucrânia, aumento das taxas de juros e o que mais nos trará o futuro! Não precisa responder é uma questão retórica em que já sabemos a resposta!

Infelizmente, a cultura continua a ser desorçamentada assim como muitos outros sectores, mas isto deve ser encarado Sra. Deputada com mais honestidade daquilo que são as nossas contas públicas e a verdade é que, não há dinheiro, somos pobres e na nossa pobreza ainda gastamos dinheiro onde não devíamos a brincar aos aviões, aos hotéis e pousadas, campos de golf e a outros tantos negócios que o BE tanto gosta de se vangloriar por estarem na esfera pública.

Espero que em breve possamos todos olhar para trás e ver que a lei da paridade foi apenas uma lomba na estrada numa tentativa de criar mais equidade e igualdade e que possamos ter não mais homens, não mais mulheres, mas deputados e deputadas mais capazes de realizar as suas funções aí talvez e com gente mais capaz até seja possível encontrar novas e melhores soluções para a Cultura e demais sectores da Região Autónoma dos Açores que não seja o perpetuar de deixar os mesmos de mão estendida e que no fim do dia só servem interesses de partidos que nada mais tem a oferecer. E sim senhora deputada, mais vale um euro no bolso das famílias e de quem por ele trabalhou do que para empregos precários em sectores deficitários sorvedouros autênticos dos dinheiros públicos, que só servem para os fins eleitoralistas que mencionei acima e pior perpétua a pobreza de quem neles se encontra e de quem os financia. Um bem-haja